George Bush foi condenado à revelia por crimes de guerra.
George Bush foi condenado à revelia por crimes de guerra.
“O inferno esta vazio. Todos os demônios estão aqui na Terra“. Shakespeare
GEORGE BUSH foi condenado à revelia por crimes de guerra.
Kuala Lumpur (Malásia) - Agora É OFICIAL, George W. Bush é um criminoso de guerra. Naquilo que é a primeira condenação deste tipo de crime em qualquer lugar do mundo, o ex-presidente dos EUA, GEORGE BUSH e mais sete membros-chave de sua administração foram (julgamento em 11 de maio de 2012) considerados culpados de crimes de guerra.
Tradução, edição e imagens: Thoth3126@gmail.com
GEORGE BUSH foi condenado à revelia por crimes de guerra.
Por Yvonne Ridley
George Bush, Dick Cheney, Donald Rumsfeld e os seus consultores jurídicos Alberto Gonzales, David Addington, William Haynes, Jay Bybee e John Yoo foram julgados à revelia, em Kuala Lumpur na Malásia, pela Kuala Lumpur War Crimes Commission – Comissão de Crimes de Guerra de Kuala Lumpur.
O julgamento realizado em Kuala Lumpur ouviu testemunhos pungentes das vítimas de tortura que sofreram nas mãos dos soldados e mercenários americanos no Iraque e no Afeganistão. Os depoimentos incluíram o testemunho do homem britânico Moazzam Begg, um ex detento de Guantánamo e da mulher do Iraque, Jameelah Abbas Hameedi que foi torturada na notória prisão de Abu Ghraib, no Iraque. No final da audiência de uma longa semana, o tribunal de cinco jurados por unanimidade entregou o veredicto de culpabilidade contra Bush, Cheney, Rumsfeld e seus principais assessores jurídicos, que foram todos condenados como criminosos de guerra pelos crimes de tortura, tratamento cruel, desumano e degradante.
As transcrições completas das acusações, as declarações de testemunhas e outros materiais relevantes serão agora enviados ao Procurador Chefe do Tribunal Penal Internacional, bem como para as ONU-Nações Unidas e o Conselho de Segurança da ONU. O Kuala Lumpur War Crimes Commission – Comissão de Crimes de Guerra de Kuala Lumpur também está pedindo que os nomes de Bush, Cheney, Rumsfeld, Gonzales, Yoo, Bybee, Addington e Haynes sejam inseridos e incluídos no Registro da Comissão de Criminosos de Guerra para registro público internacional.
O tribunal foi uma iniciativa do primeiro-ministro aposentado da Malásia Mahathir Mohamad, que se opôs firmemente à invasão norte-americana do Iraque em 2003. Ele sentou-se através da audição que teve as declarações pessoais e depoimentos de três testemunhas nomeadamente de Abbas Abid, Moazzam Begg e Jameelah Hameedi. O tribunal também ouviu duas outras declarações legais de cidadãos iraquianos Ali Shalal e Ahmed Rahul e outro cidadão britânico. Após o veredicto de culpados decretado que foi entregue por cinco juízes seniores, Mahathir Mohamad disse: “Os países poderosos agora começarão a se afastar dos assassinatos.”
A condenação foi um duro golpe nas pretensões de impunidade dos pseudo controladores do planeta e um sinal de que a Luz está vencendo a Batalha..
O advogado especialista em crimes de guerra Francis Boyle, professor de direito internacional na Universidade de Illinois College of Law, na América, era parte da equipe de acusação. Após o caso, ele disse: “Esta é a primeira condenação dessas pessoas em qualquer lugar do mundo.” Enquanto a audiência legal é considerada por alguns como sendo puramente simbólica, Boyle um ativista de direitos humanos disse que estava esperançoso de que Bush e seus parceiros poderão em breve encontrar-se frente a testes semelhantes em outras partes do mundo.
“Tentamos três vezes para obter condenação de George Bush no Canadá, mas fomos frustrados pelo governo canadense, então assustamos George Bush de ir para a Suíça pois lá nos o processaríamos. A tentativa espanhola falhou porque o governo de lá não quis e o mesmo aconteceu na Alemanha”.
Boyle então fez referencia a Carta de Nuremberg, que foi usada como o formato para o tribunal julgar, quando questionado sobre a credibilidade da iniciativa, na Malásia. Ele citou: “Os líderes, organizadores, instigadores e cúmplices que participam na formulação e execução de um plano comum ou conspiração para cometer crimes de guerra são responsáveis por todos os atos praticados por qualquer pessoa na execução de tal plano.”
Os EUA estão sujeitos ao direito internacional consuetudinário e com os disse Boyle, que também acredita que o julgamento de uma semana foi “quase que certamente” sendo monitorado de perto por tanto o Pentágono assim como funcionários da Casa Branca. O Professor Gurdial Singh Nijar, que liderou a acusação disse: “O tribunal foi muito cuidadoso para respeitar escrupulosamente os regulamentos elaborados pelos tribunais de Nuremberg e os tribunais penais internacionais”.
Ele acrescentou que estava otimista de que o tribunal poderia ser seguido em outras partes do mundo onde “os países têm o dever de julgar os criminosos de guerra” e citou o caso do ex-ditador chileno Agostinho Pinochet que foi preso na Grã-Bretanha para ser extraditado para a Espanha em acusações de crimes de guerra onde foi condenado. “Pinochet estava havia apenas oito anos após a sua longa (ditadura) presidência ter terminado quando isso aconteceu.” O caso Pinochet foi a primeira vez que vários juízes europeus aplicaram o princípio da jurisdição universal, declarando-se competentes para julgar crimes cometidos por ex-chefes de Estado, apesar das leis de anistia locais.
Durante a semana de julgamento em Kuala Lumpur o tribunal estava lotado de juristas e estudantes de direito como testemunhas prestando depoimentos e, em seguida o interrogatório pela defesa liderada pelo advogado Jason Kay Kit Leon. O tribunal ouviu as seguintes testemunhas:
- Abbas Abid, um engenheiro de 48 anos de idade, de Fallujah no Iraque que teve as suas unhas removidas por um alicate em sessões de tortura.
- Ali Shalal foi conectado à fios elétricos desencapados e várias vezes eletrocutado e ficou pendurado num muro.
- Moazzam Begg foi espancado, encapuzado e colocado em confinamento solitário.
- Jameelah foi despida e humilhada, e foi usada como escudo humano enquanto era transportada por helicóptero.
As testemunhas também detalharam como eles têm lesões residuais físicas até hoje. Moazzam Begg, agora trabalhando como diretor para os direitos humanos do grupo Cageprisoners com sede em Londres disse que estava feliz com o veredicto, mas acrescentou: “Quando as pessoas falam sobre Nuremberg você tem que lembrar dos que foram julgados e foram todos processados após a guerra. “Neste momento, Guantánamo ainda está aberta, as pessoas ainda estão sendo mantidas lá e ainda estão sendo torturados naquele local.”
A prisão de ABU GHRAIB é um complexo penitenciário com área de 1,15 km², situado em Abu Ghraib, cidade iraquiana, 32 km a oeste de Bagdá. Foi construída pelos britânicos quando o Iraque ainda era uma colônia da Grã-Bretanha. Foi local de torturas em diferentes graus e em diferentes momentos: à época da ocupação britânica, sob o governo de Saddam Hussein e, mais recentemente, sob a ocupação da coalizão Estados Unidos da América- Reino Unido, quando se tornou internacionalmente conhecida como lugar de torturas contra prisioneiros iraquianos.
Porém, já no governo Ba’ath de Saddam, foi mencionada algumas vezes pela imprensa ocidental como Saddam’s Torture Central (Centro de tortura de Saddam). A prisão ganhou o nome deBaghdad Central Confinement Facility (BCCF) (Instalações do Centro de Reclusão de Bagdá) ou Baghdad Central Correctional Facility (Instalações do Centro de Recuperação de Bagdá), depois que as forças norte-americanas depuseram o governo iraquiano.
Em maio de 2004, um acampamento se instalou em Abu Ghraib com o intuito de oferecer segurança aos detentos, recebendo o nome de Camp Redemption (Acampamento da Libertação), a pedido de um membro de conselho do governo. O complexo prisional foi construído por empreiteiras inglesas em 1960,ocupando 280 acres (1,15 km²), sendo dotada de 24 torres de vigilância. Com o tamanho de uma pequena cidade, o lugar foi dividido em cinco áreas separadas por muros, para diferentes tipos de prisioneiros. Cada bloco continha uma sala de jantar, sala de orações, área de exercícios e instalações rudimentares de banho. As celas abrigavam mais de 40 pessoas em um espaço de 16 m². Com a queda do governo, em 2003, as cinco áreas foram destinadas a prisioneiros estrangeiros, tanto condenados a longas penas quanto a curtas, por crimes capitais e crimes “especiais”.
Em resposta a perguntas sobre a diferença entre os governos Bush e Obama, ele acrescentou: “Se o presidente Bush foi o presidente da tortura extra-judicial então o atual presidente dos EUA, Barak Obama (um ganhador do –pasmem- Nobel da Paz) o presidente do assassinato extrajudicial através de ataques aéreos. Nosso trabalho está apenas começando. “ A acusação se baseava em provas de como os tomadores de decisão dos EUA ao mais alto nível da Presidência de Bush, o Vice-presidente Cheney, o secretário da Defesa Rumsfeld, ajudado pelos seus advogados e os outros comandantes e oficiais da CIA – todos agiram em conjunto. A tortura foi sistematicamente aplicada e se tornou uma norma aceita e comum.
Segundo a acusação, os depoimentos de todas as testemunhas expôs uma perpetração de conduta sustentada contra eles, é clara, brutal, bárbara, cruel e desumana. Esses atos de crimes foram aplicadas cumulativamente para infligir a pior dor e sofrimento possível, disseram os advogados. O presidente do tribunal Tan Sri Dato Lamin bin Haji Mohd Yunus Lamin, considerou que a acusação tinha estabelecido além de qualquer dúvida “razoável que os acusados, o ex-presidente George Bush e seus co-conspiradores envolvidos em uma teia de instruções, memorandos, diretivas, assessoria jurídica e ações que estabeleceram um plano e propósito comum, a empresa comum e / ou conspiração para cometer os crimes de tortura e crimes de guerra, incluindo e não limitado a um plano comum e propósito de cometer os seguintes crimes, ocorridos durante à “Guerra ao Terror” e as guerras lançadas pelos EUA e outros países aliados no Afeganistão e no Iraque.”
O Presidente Lamin disse a um tribunal com audiência lotada: “Como um tribunal de consciência, o Tribunal está plenamente consciente de que sua sentença é meramente declaratória na natureza. O tribunal não tem poder de fiscalização, o poder de impor qualquer pena privativa de restrição de liberdade para qualquer um das 8 pessoas condenadas. O que podemos fazer, nos termos do artigo 31 do Capítulo VI da Parte 2 da Carta é recomendar ao Kuala Lumpur War Crimes Commission a apresentar este achado de condenação pelo Tribunal, juntamente com um registro do presente processo, ao Procurador-Geral da o Tribunal Penal Internacional, bem como as Nações Unidas e ao Conselho de Segurança da ONU.
“O Tribunal também recomenda a essa comissão de que os nomes de todas as 8 pessoas condenadas sejam inseridos e incluídos no Registro da Comissão de criminosos de guerra e ser divulgado em conformidade. O Tribunal recomenda à Comissão de Crimes de Guerra para dar a mais ampla publicidade internacional a esta condenação e concessão de reparações, pois estes são crimes universais para as quais há uma responsabilidade sobre as nações para instituir processos se alguma destas pessoas processadas e condenadas entrarem em suas jurisdições“. (N.T. Por causa dessa condenação do Tribunal de Kuala Lumpur, todos os compromissos internacionais de todos os condenados foram cancelados e eles estão evitando sair dos EUA)
A jornalista britânica Yvonne Ridley é o presidente da União Europeia Internacional das Mulheres muçulmanas, além de ser patrona da Cageprisoners. Leia mais artigos por Yvonne Ridley . http://yvonneridley.org/~~V
Bush Cancelou uma Viagem a Suíça Por Medo de ser Preso !!
O ex-presidente dos Estados unidos George W. Bush (no centro sentado, na foto acima) cancelou sua participação em um jantar de gala da instituição judaica Keren Hayesod, que ocorreu no dia 12 de Fevereiro em Genebra, Suíça porque haveria possibilidade de ser preso quando ele entrasse no país.
Bush seria o convidado especial do jantar anual da instituição, aonde faria um discurso, mas grupos de direitos humanos declararam que pretendem abrir um processo criminal de 2.500 páginas contra o ex-presidente em Genebra, em 06 de Fevereiro, pelas torturas ocorridas na base americana de Guantanamo em Cuba, aonde são mantidos suspeitos de atividades “terroristas”.
Embora a organização judaica tenha declarado que ele cancelou a sua participação por questões “de segurança”, grupos como Human Rights Watch e International Federation of Human Rights (FIDH) consideram que o cancelamento se deu, obviamente, por puro medo de ter que encarar o processo criminal e a prisão, já que Bush até mesmo já admitiu em suas memórias e em (certo de que ficaria impune) entrevistas de televisão que ordenou técnicas de interrogatório (um eufemismo para tortura) que simulavam afogamento.
Saiba muito ma
Comentários
Postar um comentário